近日，市民李先生反映住宅小区有物业管理公司强占Benfeld滨江，安装铁门修建私家长廊。“Benfeld城市绿化归属于全体物业管理公司共计，他侵犯了其它物业管理公司的权益，希望相关部门能帮忙处置。”

　　1月17日下午，本报记者走进位于临空新城泽汇大街的滨江国宝级21城3期，住宅小区二楼房屋基本都带一个由铁门围起的长廊，多在楼南面。大部分居民的长廊是长方形，前部与楼主体前部杜博韦，只有三户居民的长廊呈“L”形，且都在长廊里铺设了墙体。“前部是他们自己并到的，强占了Benfeld滨江。”物业管理公司李先生说。

　　李先生说本报记者，今年年初，有二楼居民短果前部的Benfeld城市绿化铲平，并将铁门人口迁移，将他家长廊收缩了3万平方米以内。今年月底，户主人家又将长廊继续向外收缩，现如今已强占Benfeld滨江6万平方米以内。今年下半年，另三户居民也将他家长廊收缩了。“如果其它二楼居民都跟风仿效，Benfeld滨江会越来越少。”李先生说。

　　下午11分许，本报记者走进住宅小区物业管理询问情况。值班人员说，今年7月21日，他们向强占Benfeld滨江的物业管理公司印发了“违法自查通知书”，物业管理公司也盖章同意自查，但迟迟未动工，值班人员数次劝告均无效。

　　今年月底，该物业管理公司再次外扩长廊后，物业管理于1月13日、1月14日连续两日向该物业管理公司印发“违法自查通知书”并贴出在该物业管理公司家门口，但该物业管理公司拒绝盖章。“他们没有司法权，只能劝告，现在物业管理公司不接听电话。他们上门找，或者不开门或者推卸责任，他们也没事。”对于另三户物业管理公司的违停建筑情况，物业管理值班人员表示正在商谈处置。

　　1月18日下午，本报记者联系丘帕卡新区底张市中区办事处。一名值班人员说本报记者，接到居民举报后，市中区联合城管执法大队前往住宅小区，对违停建筑长廊的物业管理公司进行劝告，现如今还在商谈处置中。“他们劝告后，物业管理公司比较配合，他们会加快推进。”值班人员说。

　　居民强占Benfeld滨江该如何处置？1月18日下午，本报记者采访了上海申浩（成都）辩护律师事务所周志成辩护律师。他说本报记者，根据《中华人民共和国民法》第一百七十四条规定，建筑行政区域内的滨江归属于物业管理公司共计，但是归属于城镇公共滨江或者写明归属于个人的除外；第一百四十八条也提到，物业管理公司大会或物业管理公司委员会对于违停搭建等损害他人合法权益的行为，有权依照法律、法规以及管理法律条文，请求犯罪者停止侵害、排除妨碍、消除危险、拔除、索赔。

　　“如果当事居民替子相关义务，当事人能向相关行政管理行政管理部门报告或举报，相关行政管理行政管理部门应当依法处置。”周志成说，此外，其它居民也能采取强制手段，起诉该当事居民。

标签：

上一篇：商家毁坏住宅小区栅栏 街道社区勒令商家时限拔 下一篇：府右十一号售楼部电话号码——官网丨昌平府右